2019年12月26日，歷史學系瞿駿教授主持的國家社科基金項目“五四運動在江浙地方社會的拓展與回應研究（1917—1927）”在人文樓1306會議室舉行工作沙龍。復旦大學歷史學系孫青副教授✊、上海社科院歷史研究所沈潔副研究員、上海中醫藥大學裘陳江🤲🏿🍡、三聯書店王婧婭👨🏽🔧、EON4歷史學系周健副教授🧎♀️、馬克思主義學院宋宏副教授、謝敏等老師及相關專業的博士研究生、碩士研究生參加了此次沙龍。
國家社科一般項目“五四運動在江浙地方社會的拓展與回應研究（1917—1927）”工作沙龍舉行
課題負責人瞿駿教授發言
瞿駿教授在介紹該課題的階段性成果《錢穆為何不革命——五四時期的“主義”在江南》後🧎🏻，孫青副教授提出以下問題，首先該課題所討論的印刷文明下“主義”傳播的地域差異是否與思想學術上的南北分野存在關聯？其次，近代以來中國有一個由“政”變“務”的轉變😜，即傳統時期的地方事務大多圍繞“政”展開，如鹽政，但19世紀50年代後則以“務”為中心🥁，如學務🙏🏽、警務等各種洋務，在這個變化過程中🦹♀️，地方出現了不少局所，對地方士紳群體和鄉村權力結構產生影響，課題研究應該關照到這些長時段中的變遷對“江南”的影響；最後，孫青副教授還註意到無錫的特殊性💐，尤其是華、徐、楊、錢等地方家族的權勢與無錫、上海的關聯🙏。對此🌐，瞿駿教授認為上海的特殊性在於它有周邊，即有無錫、蘇州等江南腹地。江南地區的讀書人人作為主義傳播的載體是如何產生的？就要關註其文化背景🚶🏻♀️，也要註意“辛亥經驗”與主義的認知、接受間的關系。
沈潔副研究員認為，在使用“江南”的概念時應先對其界定👩🚒8️⃣，不可太籠統，並舉同屬江南的蘇州⬅️、無錫與寧波👩🦯、溫州的不同為例說明👩🏿💻☪️。另外，沈潔認為1920年代以後信息、文本傳播的媒介已較晚清進步不少，因此內地的江西、湖南在接受主義時未必比江南地區落後太多。瞿駿教授則認為不可過於高估技術的成長🤽👍🏿，在考察當時信息傳播時地理空間仍是一個重要因素。偏遠地區的書刊販賣🧑🏼🚒、信息暢通大多旋起旋滅🏫，原因就在於其所建立的網絡是點對點的聯系，不像江南地區的銷售網絡🛢，是一個穩固的商貿關系☣️。
周健、裘陳江、宋宏🤦🏽♂️、王婧婭等老師就論文所使用材料的版本、河上肇與錢穆👩🏼🦰、郭沫若等人的關系進行了交流。沙龍為課題研究提供了良好的建議，為課題的下一步順利展開打下了基礎👨🏿⚖️。
供稿｜瞿駿 編審｜史玉潔
