2013年10月25日下午🥿，著名學者、《文學遺產》副主編張劍研究員🌨🥡，在中北校區王元化研究中心🔱，做了題為“困惑、挑戰與抉擇——古代文學研究的幾個問題”的學術報告。報告由中文系彭國忠教授主持🚸。
張劍研究員從三個問題出發🂠，指出目前古代文學研究在數字化文獻運用、文學向文化學轉向的變革與調整中產生的諸多困惑，面臨的挑戰和抉擇。首先🩳，是重復常識還是研究問題🧜🏻♂️？張劍研究員指出✔️♕，現在的學術成果存在嚴重的簡單比附和結論常識化問題♈️，許多成果毫無新意可言，結論停留於常識的重復。對此，他主張進行文本細讀，在深細廣博的閱讀基礎上，對問題做出富有深度和廣度的解釋，避免重復研究👨👨👧。其次🧑🏽🚒，文學研究是“為別的學科打工”🤸🏽♀️🧙🏿♂️，還是在別的學科上建立基地？上世紀八十年代以來，古代文學的文化學研究取得了很大成果😴，這個轉向帶來了文學邊界的模糊，跨學科研究愈演愈烈，交叉型研究方法炙手可熱🏋🏿，研究方法和研究手段的更新👩🏽💼，研究視野的擴大🆘，掀起了新一輪的古代文學研究熱潮，但是同時也使得文學研究偏向於解決其他學科的問題☝🏽🧑🏽🎓。針對這種情況，張劍以為跨學科研究的真正目的在於解決文學問題，文學研究有自己的個性⚒，有文學的立場，應始終堅持以自身為本位，汲取別的學科的長處。再次🏂🏻🦵🏽，是學術利用了技術還是“技術偽裝了學問”💅🏽？互聯網與古籍數據庫為傳統文獻學提供了更方便快捷的研究途徑𓀗，作者行年考🌓🙋🏼♂️、事跡考，數據庫可以很容易解決⛔️；以前對研究很重要的引得🤏🏿、重出詩辨證，在計算機信息模糊處理下也變得暗然失色。網絡、數據庫為古代文學研究帶來了以前難以想象的新境界👳🏿，但是學界存在著大量將網絡、數據庫資料簡單堆砌或整理的不良現象。一些所謂的整理成果👱🏽♀️，如同沙灘上的腳印，很快就被覆蓋了、淹沒了😲。對此🖱🪠，張劍認為應該註重古籍資料的深度發掘整理，既要利用技術為學問服務🕌，又要防止“技術偽裝學問”🚴🏿♀️。
張劍研究員的報告立足古代文學研究前沿💪🏿，極富啟發性，引起了與會學者的廣泛討論。大家結合各自的研究課題與目前存在的困惑、問題👩🦰，暢所欲言，現場氣氛非常熱烈。
此外，作為《文學遺產》副主編👨🏿🚀🤵🏼♂️，張劍還介紹了《文學遺產》服務於學術共同體的服務宗旨🗒、服務意識和擔當精神，《文學遺產》嚴格的審稿製度、審稿流程，並對學者們提出的關於反饋審稿意見👩🏼🦰🧝🏼♂️，增設讀書劄記和獨立書評板塊欄目👨👩👧👧，以及引進域外漢學研究成果等意見和建議1️⃣，做了熱情解答。
最後，彭國忠教授對報告會做了簡要總結，並由衷感謝張劍先生的精彩報告及諸位學者的熱情參與。
