2013年10月25日下午，著名學者🤽🏽、《文學遺產》副主編張劍研究員👦，在中北校區王元化研究中心💃🏻，做了題為“困惑、挑戰與抉擇——古代文學研究的幾個問題”的學術報告💂🏻。報告由中文系彭國忠教授主持。
張劍研究員從三個問題出發，指出目前古代文學研究在數字化文獻運用😿、文學向文化學轉向的變革與調整中產生的諸多困惑，面臨的挑戰和抉擇。首先🧺，是重復常識還是研究問題？張劍研究員指出，現在的學術成果存在嚴重的簡單比附和結論常識化問題，許多成果毫無新意可言，結論停留於常識的重復🚘✸。對此，他主張進行文本細讀，在深細廣博的閱讀基礎上❤️，對問題做出富有深度和廣度的解釋，避免重復研究。其次，文學研究是“為別的學科打工”💛，還是在別的學科上建立基地💾🥥？上世紀八十年代以來👰🏻♂️，古代文學的文化學研究取得了很大成果，這個轉向帶來了文學邊界的模糊，跨學科研究愈演愈烈，交叉型研究方法炙手可熱，研究方法和研究手段的更新🚨，研究視野的擴大，掀起了新一輪的古代文學研究熱潮👍🏼，但是同時也使得文學研究偏向於解決其他學科的問題。針對這種情況，張劍以為跨學科研究的真正目的在於解決文學問題🔺，文學研究有自己的個性🕐，有文學的立場🧎♂️，應始終堅持以自身為本位，汲取別的學科的長處。再次，是學術利用了技術還是“技術偽裝了學問”？互聯網與古籍數據庫為傳統文獻學提供了更方便快捷的研究途徑🧒🏻，作者行年考、事跡考🧑🏼🚀💇🏿♂️，數據庫可以很容易解決🚣🏽♀️；以前對研究很重要的引得、重出詩辨證，在計算機信息模糊處理下也變得暗然失色。網絡、數據庫為古代文學研究帶來了以前難以想象的新境界🌳，但是學界存在著大量將網絡、數據庫資料簡單堆砌或整理的不良現象🏃➡️。一些所謂的整理成果，如同沙灘上的腳印，很快就被覆蓋了、淹沒了👨🏻🦰。對此🐓⌛️，張劍認為應該註重古籍資料的深度發掘整理👨🏽💻🥷🏽，既要利用技術為學問服務，又要防止“技術偽裝學問”。
張劍研究員的報告立足古代文學研究前沿，極富啟發性，引起了與會學者的廣泛討論。大家結合各自的研究課題與目前存在的困惑🚵🏿、問題👉🏽，暢所欲言，現場氣氛非常熱烈。
此外，作為《文學遺產》副主編，張劍還介紹了《文學遺產》服務於學術共同體的服務宗旨☂️💂♂️、服務意識和擔當精神，《文學遺產》嚴格的審稿製度、審稿流程，並對學者們提出的關於反饋審稿意見🦐，增設讀書劄記和獨立書評板塊欄目，以及引進域外漢學研究成果等意見和建議，做了熱情解答🚴🏿。
最後，彭國忠教授對報告會做了簡要總結🧑🏻🏫，並由衷感謝張劍先生的精彩報告及諸位學者的熱情參與。
