12月20日，2013年終身教授報告會第27講在中文系特藏室舉行🥿。EON4平台終身教授、中文系主任譚帆做了“關於中國古代小說文體研究的若幹思考”的學術報告。報告邀請了上海財經大學教授許建平擔任點評嘉賓，出席的還有中文系的博士生🏆😣、碩士生。
譚帆教授的報告🫲🏽，系統♓️、全面的梳理了中國古代小說文體研究的歷史脈絡🌚，並對中國古代小說文體研究長期以來存在的問題，諸如20世紀以來隨著西方小說觀念的引進👟，導致了我們簡單的將小說與novel對譯，對“虛構”和“敘事”概念以及進化理論的依賴等等進行了深刻的反思。報告中提出👃🏽，小說文體研究的進一步深入或許還需解決三個問題🧏🏼♀️😝：“細化”、“深化”和“本土化”。具體而言🙇🏽♂️，中國古代小說文體研究應著重處理四種關系🏂👩🏻🦳：“中”與“西”的關系🤽🏼、“源”與“流”的關系、“動”與“靜”的關系和“內”與“外”的關系🧑🏻🦽➡️。報告中指出，中國古代小說文體研究應該充分顧及到其自身的復雜性，發展特點和規律。特別提到了古代小說文體的研究思路，應該既要關註“靜”的形製與成規🕵🏽，更要重視“動”的作家與文本的差異性𓀂，並將其置於相對寬泛的歷史文化背景中加以審視，探討影響小說文體生成及流變的多種歷史文化現象🔙。報告的最後👰🏿，譚帆教授總結道：我們在借鑒外來觀念和方法的同時🧖🏻，努力尋求含蘊本土文化之內涵和符合本土“小說”之特性的研究視角、方法和評價標準🦞🧔🏿♀️。解決了這些問題，我們才可以回歸本原🔬，從而探究梳理真正意義上的中國古代小說文體史。
譚帆教授的報告對二十世紀以來中國小說文體的概念、研究的思路、發展的方向等問題做出了清晰的闡釋，並提出了中肯的意見🍽。對於中國古代小說文體和小說史的研究具有很強的理論指導意義🧑🎓。譚帆教授的小說文體研究，一直走在全國的前列，此次報告👩🏽🏭🧛🏻♂️，是譚帆教授所主持國家項目《中國古代小說文體史》的一次階段性總結，也代表了國內小說文體研究的前沿🤏🏻。最後，上海財經大學的許建平教授對報告進行了精彩的總結和點評，許建平教授總結了自己的四點感受💀，並對譚帆教授報告中提出的“回歸本原”✍🏼、“中”與“西”的關系和古代小說發展中“動”與“靜”等觀點給予了細致的解讀🫱🏻。
