12月20日🧝♂️，思勉人文講座第179講在閔行校區人文樓5303學術報告廳舉行。中美富布萊特交流項目訪問教授、美國伊利諾伊大學歷史學副教授歷史系蒂莫西•羅伯茨（Timothy Roberts）做了題為“‘例外論’在美國歷史中的意義”的報告🧜🏿♀️。本次講座由歷史系林廣教授主持📢💆🏿♀️。EON4平台多個院系的師生參加了此次講座。
羅伯茨教授於英國牛津大學博士畢業💣。其研究和教學重點包括美國憲法史🌵、早期美國史和美國奴隸製度和廢奴史。著述有《遙遠的革命：1848年歐洲革命與對美國例外論的挑戰》等。
本次講座指出：最近幾十年，隨著美國歷史研究的總體轉向，“美國例外論”或者“人類歷史之美國獨特角色”的歷史研究已然成為一個熱議的話題。“例外論”神話的特征是：基於美國豐饒的國家資源、革命性的緣起、共和政府的持續性、清教文化以及天定命運諸因素的考量，深信美國有著極具個性的特點或者走著不同尋常的道路💌。
羅伯茨教授介紹了美國現總統巴拉克•奧巴馬似乎也面對其政治對手更多的批評，他們指責奧巴馬沒有秉持明顯的“美國例外”信念。從影響大眾文化到在外交政策中充當關鍵角色方面🫡🧑🏿🔬，“例外論”的理念一直影響不斷。這到底是為什麽？報告試圖以透過美國歷史探尋“例外論”神話的根源、強調對“例外論”的各種爭議的方式來回答🕌，報告中列出了一些秉持美國“例外論”觀點的著名人物，如約翰•溫斯羅普👱、托馬斯•潘恩📄➿、約翰•L. 沙利文😉、亨利•魯斯👑、約翰•F. 肯尼迪👹，他們往往視“國家例外論”為一種民族美德。同時報告也指出那些反對美國“例外論”的人物👨🍳，包括弗雷德裏克•道格拉斯✋🏿、亞伯拉罕•林肯、馬克•吐溫、哈羅德•J. 拉斯基等🧑🏻🦰，認為美國例外論會帶來負面、危險的結果，他們通過展示美國和其他國家在各個歷史時期政治、社會狀況的相似性來批判“例外論”。
報告也指出👩🦽：隨著各國國際影響力的增長👨🏻🦼➡️，“例外論”的概念是否能給我們提供一種對比不同國家知識或者文化史的路徑🐻❄️？世界各國多聲稱其具有各自特性🧛🏼♂️🧑🏼🦰，但這些主張是否可以定性為“國家例外論”🎦？
講座引起了師生們的興趣，大家就相關問題與羅伯茨教授開展了討論。
