3月17日下午🧖🏽♂️，弗雷德裏克•庫珀教授和簡•伯班克教授在歷史系1306會議室做了一場題為“帝國的軌跡👨🏼💼：20世紀的非洲和俄國（Imperial Trajectories: Africa and Russia in the 20th Century）”的講座。歷史系黨委書記沐濤教授🙇🏽♀️、林廣教授、朱明副教授、劉敏講師和諸多研究生🖐、本科生參與了該場講座➜。
庫珀教授畢業於耶魯大學🌕，現為紐約大學歷史學教授，主要研究領域為帝國與殖民主義史🔝，以及非洲史⭐️👂。2001年入選美國藝術與科學院。伯班克教授畢業於哈佛大學⟹🙎🏽♂️，現為紐約大學院級教授及歷史學🙂↔️、俄羅斯與斯拉夫研究教授🧑🚒♜。兩位教授合著的“Empires in World History”《世界歷史中的帝國》於2011年獲得世界歷史協會圖書獎。兩位教授研究領域各異，以比較研究的宏大視野展開合作研究，從非歐洲中心和非民族國家中心的角度入手，分析了帝國的征服🖥🚮、相互競爭和統治策略，指出作為人類歷史上最常見和最持久的一種政體形式，帝國對多民族和多文化群體的統治鞏固並強化了其內部社會和文化上的差異性。
兩位教授此次講座主要關註20世紀法國西非殖民地和俄羅斯伏爾加河流域喀山地區的歷史發展，以資探討帝國通過變換統治方式不斷適應新的形勢，即帝國演進的軌跡🦹🏽♀️。對帝國演進方式的研究表明大多數歷史學家習以為常的從帝國到民族國家的發展只是歷史多種發展可能性中的一種而已🛰。聯邦的概念尤其為他們所看重🤽，他們認為不同於民族國家，其強調單一國家統治下人們的統一，聯邦強調政治組織中群體和單位的差異性。“聯邦”能否提供在一個政治實體中承認文化差異性的可能性，並避免帝國的不平等政策？在多族裔聯邦中，誰應該發出政治聲音，又能采用何種渠道？這些問題是20世紀的主要帝國中，包括法蘭西和俄羅斯，政治籲求和沖突的核心所在🙎🏼♂️。
伯班克教授首先陳述，她指出單一民族國家是一個起源較近的概念🗺，面臨不確定的未來☪️，並常常引發災難性的後果📤。雖然20世紀兩次世界大戰導致了一連串帝國的崩潰，但帝國的消失並沒有帶來一個更安全的世界👨🏻🎤。世界很多國家和地區爆發的流血沖突和解體都源自於沒有能夠找到一個帝國政體之外可能可行的替代品🥭。探討歷史上帝國的演進：創製🫑、沖突🚟、競爭🙍🏼、成功和失敗可以找到當今民族國家何以呈現多種形態的原因🏹，並提醒我們註意主權在歷史上以及當今很多地區都是一個非常復雜的存在💅🏼，主權可以分離⚾️、層疊、在多種不同的組織原則和實踐下加以構造🏄🏻🦧。
庫珀教授隨後就1945年至1960年法國西非殖民地的演變過程發展說明🌿，這一時期法國在非洲的殖民帝國演變為40多民族國家的結果🎅🏼，不能單純從帝國向民族國家演變的必然性來簡單解釋😌。實際上，當時法屬非洲地區的重要政治領導人們更願意建立一種聯邦形式的政體，其中前殖民地和法國平等的參與其中🫡。法蘭西聯盟是他們設想過的形式，其中各成員國擁有選舉的政府🗄，內政獨立🙇🏻♂️，而在國防、外交、貨幣金融等方面委托給聯盟政府負責🏌️。在這一聯盟中，非洲各國之間橫向關系📙，與非洲和法國之間同等重要👨🏽🦱。然而🧑🏿🏫，困局在於貧富差距極大的各國之間如何就工資👦🏽、政治權利、社會福利待遇等方面實現平等的公民權💥👱🏻♀️。正是由於這一平等無法實現，以及二戰後反殖民主義情緒的高漲下的過激行為，法蘭西帝國無法順利演變為法蘭西聯盟。
伯班克教授則以俄國1917年後和1991年後兩次主權變更時期對斯喀山地區，現今韃靼斯坦👩🔬，的分析為例👩🏿，說明俄國的兩次崩潰並未帶來民族國家的興起，而是聯邦政治。一個新的“帝國風格的國家形成了，主權在其成員間分配🧑🏻🦽➡️🤲。主要原因在於這一地區長期的附屬主權的歷史傳統，也證明了帝國傳統對於20世紀乃至21世紀都有很大影響◀️。最後，她總結指出對帝國及其後果的思考有助於理解在廣闊空間內權力組織結構的多種形式🙏。
