11月15日🍾，國家社科項目“理財投資行為與民間金融市場的社會學研究”開題沙龍在閔行校區法商北樓525室舉行，沙龍由項目負責人社會發展學院朱宇晶主持，南京大學人類學所邵京教授⛳️、社會發展學院張暉老師、吳同老師、姚澤麟老師🤦🏽、劉琪老師和傳播學院王婷老師參加了本次研討。
項目負責人朱宇晶首先介紹了一下項目的問題意識由來：衍生性金融產品在全球範圍內的擴展，使得以流通為中心的經濟形態替代了以生產為中心的經濟形態，金融在經濟生活中扮演的角色越來越重要，人們財產的保值、增值也越來越緊密地和資本市場的變化聯系在一起。近年來出現的“全民理財”現象是為“個體化生存”增能（empower）的有效途徑。另一方面，雖然政府鼓勵民間資本的多元發展，但是近年來⭕️，“炒房🐯、炒煤、炒金”等民間資本的短期投機行為⚒，以及“資金鏈斷裂”、“集資欺詐”等民間金融的負面消息時常見諸報端⚠️。很多社會觀察者把規範和引導民間資本良性運轉的希望寄托於政府的管理和規範。但是也有學者指出🙎♂️，政府介入民間金融的監管成本和信息成本很高（何田 2002；邵傳林 2011），並且管理的“收放”之道也需要異常審慎——以防過度幹預而形成“國進民退”的局面，所以在重視政府製度監管的同時，民間資本市場的內生約束機製也依然十分重要🔜。因此，引出了本項目的研究議題：居民的投資理財行為和民間金融市場內生的道德文化秩序問題。接著項目負責人介紹了⏫，項目前期觀察：對於民間金融機構的分析🤘🏼，對於秩序多層性的分析🙇🏻♀️，並介紹了研究對象、研究地點以及研究方法的選擇以及項目的執行規劃。
在之後的討論環節，邵京教授幫助項目設想了幾條可能需要發展的理論脈絡，建議負責人關註金融人類學領域近年來的發展和重要議題，重新思考“錢”的主體性🕺🏿。對項目的田野研究工作，邵教授建議跳出原來的刻板印象：比如“傳統-現代”的二分⟹，比如“風險和焦慮的必然性”，比如官方法律框架👇，更為樸素地去觀察老百姓的理財投資🪤。張暉老師認為本項目涉及的“道德”具有多層次性，就需要對道德做具體的討論。王婷老師建議要突出人類學研究民間金融與其他學科（比如經濟學、法學）研究民間金融不同的路徑。吳同老師提出需要對本項目個案的典型性和代表性進行探討📗。
