4月25日晚🤦🏼，一場關於中美兩國不同的醫學職業精神的對話在閔行校區人文樓2102會議室展開。此次講座的主講人為德克薩斯大學休斯敦公共衛生學院系講席教授Kirk Smith𓀓。Smith教授同我國生命倫理學和醫學倫理學界有著廣泛的合作關系🏊🏻🌱，曾經是多項教育部和衛生部課題的美方顧問🛐，講座由哲學系顏青山教授主持，來自哲學系、歷史系等等的各個專業的師生二十余人一同展開了熱烈的討論▫️👨🏽🦱。
Smith教授提出，在對待病人自治權的問題上，美國的醫生可以完全做到尊重病人的自治權，而中國的醫生就會表現出偏向家庭主義的選擇，當病人的家屬做出和病人不同的選擇時🤛🏽，中國的醫生會更多選擇病人家屬的意見，這蘊含了很多問題，包括醫患之間的信任問題，對病人自治的尊重問題🤩，家屬可能會對醫生施加的暴力威脅，及美國的個人主義文化與中國的家庭主義文化之間的對比。顏青山教授則指出，傾向個人選擇與傾向家庭選擇並非是不可調和的，他選取了康德的道德個體作為立足點🫧，重新發掘孔子“一以貫之”之道作為形式原則，而孔子的“仁愛”作為首要原則並不特別承諾家庭主義，它與康德是兼容的。家庭主義在儒家文化中成為核心不只是哲學思想的影響，也有製度的原因。墨子兼愛原則可能更接近康德，它具有宗教共同體的特征🫄。康德的不完全義務可兼容仁愛原則🎉，也可以兼容家庭主義。哲學系的宗德生教授也在對待病人自治的問題上與Smith教授展開了熱烈的討論🀄️，就“自治”的界限做了區分。
在講座進行過程中，同學們踴躍發言提問，涉及中國傳統文化中的宗族製對病人自治的影響👨🏼🎓，醫暴問題該如何解決，醫生與病人之間是否存在純粹的利他關系🦵，醫療資源的分配公正問題等等，Smith教授都一一做了詳細的解答。
