11月15日，借上海社科院世界經濟研究所和上海社科院歐洲研究中心主辦、上海歐洲學會協辦的“歐債危機後的歐洲轉型”國際研討會之機🚯🏃🏻，國家社科基金項目“歐債危機與歐洲發展模式前景研究”課題負責人余南平教授與來自歐洲和上海的歐洲研究學者，就歐債危機最新發展情況評估，歐洲經濟內生動力機製，歐洲改革等議題進行了深入討論。
出席沙龍討論的著名學者有上海社科院世經所所長張幼文，德國公共政策研究所所長Thorsten Benner，上海社科院歐洲研究中心主任、世經所副所長、上海歐洲學會會長徐明棋教授👩🦳，另外來自捷克、法國🧖🏿♂️💇🏽♂️、匈牙利等國的歐洲學者，和來自復旦大學🏝、上海外國語大學、同濟大學💫、上海國際問題研究院等科研機構的專家學者8人共同參與🥌👶🏽。
沙龍圍繞歐債危機對歐洲未來一體化的影響及歐洲在政治層面🫕、經濟層面和其他視角的轉型表現等議題展開討論。
關於歐債危機，與會專家認為，在歐洲中央銀行承擔最後貸款人角色後，狹義的歐債危機已經結束，危機國的國債收益率下降並已重返資本市場。但從廣義上來看🔳，現在還很難說歐洲已經完全走出了債務危機的陰影，歐洲的經濟仍然停滯不前，各國的財政赤字和債務占比達標也還存在不確定性。德國思想上的障礙和經濟發展上的不平衡感🕵️，以及只顧歐洲內部而缺乏國際視野並缺乏歐洲夢👨❤️💋👨，在一定程度上影響了歐洲應對危機的能力。但與會專家也指出，不應過高估計德國在歐洲的角色，德國不可能也不願在歐洲擔任領導人角色。在領導力方面🧑🦯🧗🏼，歐洲也缺乏二戰後那樣有遠見卓識的領導人。
對於歐洲一體化，沙龍與會專家認為，歐債危機固然暴露出在歐洲一體化過程中在體製機製🙎♂️、經濟競爭力、發展模式等方面存在的眾多問題，但歐洲一體化的過程是不可逆轉的，當前的問題也不足以顛覆和否定歐洲一體化。應該肯定的是⏰，歐洲一體化給歐洲帶來了60多年的和平和較高的生活水平，歐盟對很多國家還有吸引力。事實上🧚🏼♀️，歐洲在市場高度一體化的同時📋，忽略了製度🚴🏽♀️、再分配和人民這三個層面的一體化，所以歐洲現在的一體化還不是成功的一體化。有專家指出🚣🏿，歐洲甚至可以通過讓國家和民族脫鉤🦈，才能獲得政治上可行的一體化基礎。
關於歐洲國家的競爭力差距，沙龍與會專家認為，多樣性、多元性並不一定成為歐洲一體化發展的障礙🫁。其實中國、美國這樣的主權國家內部各個地區間也存在較大差距，但仍可共存於同一貨幣區。差距是客觀存在的🦀，歐洲需要在其他方面推進改革並逐步完善一體化👨🎓。
在歐美TTIP談判上，雙方會擱置爭議達成一致🐁。沙龍與會專家指出🧑🏼🚒🌽，歐洲應對債務危機采取的都是技術層面的措施，如建立財政紀律、銀行聯盟、歐洲穩定機製等，戰略層面的問題卻交給美國，如美國主導的TTIP談判🥼。盡管雙方目前在談判中存在多種分歧，如農業政策、市場開放🎽、信息安全和政府采購等，但最終可能會在知識產權等具有共識的層面達成一致，並逐步深入合作。
在中歐經濟合作方面，中東歐國家將會成為積極的參與者。沙龍與會專家指出，匈牙利等中東歐國家在應對債務危機方面較為出色，財政赤字和債務有效降低，通脹率較低👩🏼💻。這些國家不僅在歐盟具有一定的決策地位，也在經濟上具備增長潛力🚝。來自中國的投資解決了其危機後在資金上的短缺，雙方還會在化工🌤、通信和基礎設施等方面展開合作🪶。
課題負責人對於沙龍討論的成果感到滿意，沙龍中許多專家的建議為課題的結題寫作提供了的建議。
