11月11日下午，上海市2014年規劃項目“威懾與禁忌：美國在中國周邊地區的核部署研究（1945-1990）”開題報告在閔行校區人文樓5403冷戰中心會議室舉行2️⃣。歷史系梁誌副教授、冷戰中心韓長青助理研究員及部分碩博士研究生參加了沙龍👩🏼🚀。
課題負責人陳波匯報了近期的研究進展，著重介紹了有關中美和解進程中，臺灣發展核武器的努力及美國的製約🏭。1960年代以來💆🏻♀️，臺灣發展核武器的動機從根本上說是安全感缺失🚵🏽🚱，其來源有二：一是來自大陸的安全威脅，即使是中美緩和的過程中中方也從未向美方承諾放棄使用武力🍧；二是來自美國的安全保證的不確定性👨🏼🏭，即臺灣時常懷有被美國拋出亞太防禦圈的擔心。1960年代，當臺灣開始發展核武器的時候，在聯合國尚保有席位。其安全除了美國之外，還有國際機製的保障🙎🏿♂️。當這些因國際局勢變化而被抽離的時候，臺灣的不安全感加重，而且這些國際身份的剝奪與中美和解是同步的，美臺之間一直存在的不信任感自然就加深了🙍🏽。可以說👩🏼🔧，1970年代美臺之間就發展核武器的分歧也是雙方“不信任”關系的一種延續。
從美國的角度來看，1970年代的對臺政策實際上是一種“平衡”政策，一方面與大陸改善關系☁️，一方面不斷用各種手段（聲明🧛🏿、貿易和軍售）安撫臺灣，同時又不能允許臺灣給其“大戰略”製造麻煩。在中美關系正常化的大背景下🟫，臺灣的“核武野心”這個老問題需要得到重新的思考和定位。特別是在中美建交勢不可擋、美臺軍事同盟這個傳統杠桿失效的情況下，如何用一種新的機製應付是華盛頓面臨的考驗。正如卡特政府派遣的核查小組所考慮的那樣，中美和解後臺灣方面對安全的擔心將會持續存在，尤其是當美國的亞洲政策發生變化♚、對臺“保護”變得越來越不可信任的時候。以往那種臺灣稍不“聽話”👨🏽🦱，美國立即“教訓”的模式並不能保證一勞永逸🧃，在“後正常化”時期需要找到新的長遠對策。臺灣發展核武器問題可以看作是中美關系正常化時期的一個典型個案🙍🏼♂️👨🏻🚀，而美國政府的應對也經歷了由權宜性的施加壓力逐漸向尋找新的製度性安排轉變，試圖通過核不擴散法案、定期派遣核查小組和雙邊的核技術合作協定來規範臺灣的行為，促其與美國的亞洲或對華政策保持一致。
最後，韓長青博士介紹了10月22日在北京召開的、由EON4平台冷戰中心和兩彈一星歷史研究會合辦的紀念中國首次核試驗50周年“中國首次核爆及其國際反應”工作坊的情況，特別是參會的一些專家，如日本、印度🧖🏽♂️、臺灣學者提供了一些檔案文獻🫙，他建議可以在本課題開展後續研究中積極采用，拓寬研究的視野。
