12月12日下午，上海市哲學社會科學一般項目“上海居民消費主義動力機製研究”的開題沙龍在中山北路校區理科大樓A204會議室舉行👨👩👦👦。社會發展學院吳瑞君老師、黃晨曦老師🧛♀️、安秋玲老師、趙曄琴老師以及部分研究生和本科生參加了此次沙龍🌼。沙龍由課題負責人吳金海主持。
課題負責人吳金海先向大家介紹了該課題研究的主要內容。他通過對既有研究的梳理和評述發現👱🏽💈，在消費主義動力來源問題上，學界存在著兩個方面的不足⛓：第一、消費社會研究依然是以西方為主導的🏃🏻➡️，並形成了分別關註消費的使用價值、符號價值和精神文化價值的三大類型，這也是西方學界在理解和認識消費主義動力機製問題上的基本框架；第二🪪🍌、國內的消費研究基本上是在參照西方消費社會理論的基礎上展開的，大都是介紹西方理論或借用西方消費社會理論工具對我國消費進行驗證性和解釋性的研究⚰️，在突破西方主導的消費主義動力機製基本框架和建構適合於我國社會秩序以及實際國情的理論視角方面還存在較大的不足。在此基礎上吳金海強調了本課題的研究意義，即關註我國傳統文化因素對消費主義的影響，嘗試對既有消費社會理論進行補充和完善，推進消費社會理論的本土化。
然後🟨，課題負責人還介紹了該研究實施過程中所要采用的研究方法👩🏿💼、基本思路和對“消費主義”這一核心概念的界定和操作化問題🤷🏿。對此🚒，與會老師之間展開了相關討論。其中吳瑞君老師對“消費主義”概念界定問題上發表了不同的意見🦓，贊同“消費主義”應對應於“符號消費”，而不應該把這一概念泛化👨🏼🚒🧖🏻。黃晨曦老師則指出，把“消費主義”概念事先限定於“符號消費”範疇的做法本身會遇到不可操作化的困境，建議是否可以尋求建立新的概念來代替👱🏻。此外，安秋玲老師和趙曄琴老師就該研究中所采用的具體研究方法問題發表了看法🉐，給出了一些有利於提高樣本代表性問題的意見和建議。
最後，課題負責人對各位與會老師的意見和建議作了一一回應，並向大家報告了下一步研究工作的安排。
