5月17日🥌🚭，上海市哲社項目“歷史唯物主義拜物教批判的政治哲學闡釋”中期沙龍在閔行校區舉行。
課題負責人孫亮介紹了課題研究中的一組階段性成果🚶🏻♂️，在孫亮看來，在“形式批判”的傳統下,霍洛威認定《資本論》的起點並非是商品,而是財富🥢。理由在於,從商品出發,依然是在商品及其資本權力框架內兜圈子,它使得人們對此一政治經濟學世界無能為力⛔。商品世界仿佛成為與我們無關的世界,我們只是受害者,是不可見的🆚。由此,無論對《資本論》第一句話的文法學分析,還是從形式批判中蘊含的“相反方向”,即反同一性的運動針對的自我存在方式的批判來講,都應該設定為財富。就這一設定,他還借助阿多諾否定辯證法予以佐證,並將其推進到“行為反對抽象勞動”這一革命具體理念上。
接著哲學系的碩士🚣🏿♀️、博士參與了討論😂，此外還有馬克思主義學院的部分教師參與了討論。整個研討沙龍在孫亮老師的總結中結束。
